2月24日
湖南桑植縣某中學
舉行高考沖刺百日誓師大會
一名高三學生代表
激情澎湃的發言燃爆全場
“沒有人是生來的弱者
沒有人是命定的草箭”
“我們可以不成功
但是我們不能后悔”
“凌晨6點的校園真的很黑
但600多分的成績真的很耀眼”
......
聽到這些話語，很難不被鼓舞
但有網友的關注點卻走偏
全程都盯著她的表情
有人說她咬牙切齒的樣子難看
一些評論格外刺耳——
同時
一則曬微博收益的博文
引發廣泛關注
該博主曬出收益
甚至聲稱
“多罵點，給我賺點廣告共享”
一時間
該微博引發網友“眾怒”
不少網友喊話@微博管理員
呼吁盡快進行處理
2月27日
@微博創作者廣告共享計劃發文稱
對上述消息進行核實后發現
該博主使用了虛假圖片夸大收入
蓄意引導負面輿論
此博主近10天總收益為20.64元
入駐至今每日平均收益為5元
不存在單日分成783.11元的情況
目前
該用戶因違反《微博社區公約》
現已處于禁言狀態
并被剔除出廣告共享計劃名單
及沒收違規收益
截至目前
@微博創作者廣告共享計劃
提到的博主賬號
因用戶自行申請關閉
現已無法查看
依據《微博社區公約》等相關規定
站方共清理相關違規內容116條
并對87個違規賬號
視程度予以階段性禁言的處置
與此同時
@微博創作者廣告共享計劃
配發的圖片顯示
上述博主在關號前
發布的網暴未成年人的視頻
正是這名高三學生
對于女孩的儀態、表現
也有其他的網友表達不同看法
“文靜也好，中二也好
歇斯底里也好
都是這個年紀孩子的正常狀態”
女生父親接受媒體采訪
提起女兒，言語間也滿是驕傲
“從小學一年級開始
做作業從來不需要督促”
2月28日下午
桑植縣一中校長王興輝稱
被網暴女孩符某近兩天學習狀態不錯
沒有受到影響
桑植縣教育局工作人員表示
當地網信和公安部門也已介入調查此事
“考慮可能影響孩子學習
我們已對被網暴女孩和在校學生
進行心理疏導”
用法律應對網絡暴力
這段時間
一篇專門講述“如何應對網暴”的帖子
在網上熱傳
帖子稱
面對網暴要舉起法律武器
并詳細列舉了如何收集證據和起訴的辦法
該網帖獲得了1萬多人的轉發
不少網友表示“有用”“收藏”了
那么，它的內容是否有效？
重慶市律協刑民交叉委員會委員
重慶志和智律師事務所
合伙人張公典律師認為
“這名網友整復雜了
又是要公證固定證據
又是要找平臺提供證據
后才去法院起訴
其實這些事情可以一步到位”
“如果是民事起訴的話
可以直接向法院起訴
將網暴者列為被告
控告其侵權
將平臺列為第二被告
控告其沒有盡到審核義務
按照相關司法解釋規定
起訴網絡服務提供者的
法院可以要求網絡服務提供者向法院提供
侵權人的姓名、聯系方式和地址
這樣也更便于被網暴的被侵害人維權”
“同時，如果網暴情節嚴重可能涉嫌犯罪的
還可以提起刑事自訴
《刑法》第二百四十六條也規定
通過信息網絡實施款規定的行為
（侮辱罪、誹謗罪）
被害人向人民法院告訴
但提供證據確有困難的
人民法院可以要求公安機關提供協助
因此法院可以幫忙搜證”
張公典律師也指出
如果對方通過信息網絡或者其他途徑
發布受害人的行蹤軌跡、號碼
賬號密碼、財產狀況
等個人信息
情節嚴重也可能
涉嫌侵犯公民個人信息罪
被侵害人可以保存
相關侵權帖子、內容后
及時與網絡平臺聯系要求刪除、封號
并向公安機關報案處理
就勝訴之后的執行問題
張公典律師也表示
帖子描述的過程過于復雜
“如果網暴者涉及刑事案
會由公安機關進行移交執行
如果是民事案件
勝訴后可由受害者依據判決申請執行
要求對方公開賠禮道歉以及支付賠償金
如對方拒不履行，可以要求法院強制執行
查封扣押凍結其名下財產
甚至將對方列為失信被執行人
限制其高消費等”